Donna Haraway-forelæsning

Feeds:: Indlæg; Kommentarer

Donna Haraway-forelæsning

maj 24, 2009 af effenberger

Af en eller anden grund kan jeg ikke finde ud af at embedde en playlist fra YouTube her i WordPress-bloggen, men I skal da ikke snydes for ca. halvanden times hæsblæsende ordstrøm fra selveste Donna Haraway. “She’s a genuine thinker”, bliver der sagt om hende i introduktionen, og det må jeg erklære mig enig med. Hun har en formidabel evne til at holde sig på sporet i sin snak om et emne, det er umuligt at holde styr på. Spørgsmålet er, om det er den vej, forskningen skal gå.

Find forelæsningen her

Lagt i Uncategorized | 3 Kommentarer

3 svar

på maj 30, 2009 at 20:58 | Svar Daniel B

Takker. Haraway er jo, om ikke andet, så i hvert fald underholdende og vild.

Noget helt andet: Den der holografi-video du har postet undrede jeg mig over. Det er jo det rene vrøvl. Selv en person som mig, der er en ren amatør indenfor naturvidenskab ved at det ham fyren (som i øvrigt er clairvoyant..hallo!) står og siger. Jeg undrer mig over om du rent faktisk tror på det han siger omkring holografi og kloning? Han udviser en mangel på basal forståelse for begge, som måske kan virke overbevisende på folk der ikke har sat sig ned og læst lidt bøger om naturvidenskab. Desværre kan man ikke kommentere på din anden blog, så jeg postede her i stedet.

Den fulde video med ham viser bedre hvor fuldstændigt langt ude han er: http://www.youtube.com/watch?v=CcRcY58Izaw
på maj 31, 2009 at 07:51 | Svar Zenia

Hej Daniel.

Jeg synes, Haraway har fat i en masse godt, og når man er solidt rodfæstet i en postmoderne tradition, så kan hendes tænkning spøjst nok medvirke til, at man ikke helt mister jordforbindelsen. F.eks. kritiseres hun jævnligt for at insistere på eksistensen af en virkelig verden, hvilket jeg synes er særdeles befriende.

Ham hologram-fætteren tror jeg ikke på. Jeg havde en idé om, at jeg ville finde alt, der handlede om “interference pattern” – fordi det er en metafor, Haraway foreslår som afløsning for “refleksion” – og jeg ville gerne forstå, hvilken forskel, det gør at tænke “diffraktion” snarere end “repræsentation”. Jeg morede mig en del over hans mind/body-dikotomi, men kan godt være, jeg lige skal være mere tydelig – eller slette det helt, for nu har jeg lige set det igen og synes slet ikke, han nævner “interference pattern”.
på juni 2, 2009 at 07:17 | Svar Daniel B

Det er første gang jeg hører nogen sige at Haraway er garant for jordforbindelsen Men nu ser jeg det også som indlysende at der er en verden derude.

Ang. hologram-fætteren, så er han jo en konspirations-teoretiker som påstår at han er resultatet af et intergalaktisk genetisk eksperiment. Jeg er glad for at du ikke tror på ham, men det fremgik ikke, så jeg blev helt nervøs.